India

வங்கிகளை நிர்வகிக்க சிறந்த நடைமுறைகள் தேவை!!

Rate this post

தற்போது தலைப்பு செய்தியாக இருப்பது யெஸ் வங்கியின் நெருக்கடி தான். ஒரு உயர்மட்ட நிறுவனர் கறைபடிந்த மற்றும் அல்லது தொடர் கடன் வாங்குபவர்களுக்கு பெரும் தொகையை வழங்கியுள்ளார். அரசியல் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அநீதியின் பொதுவான நிலை. இதில் நடுத்தர வர்க்க சேமிப்பாளர்கள் மற்றும் வரி செலுத்துவோர் விலை செலுத்துகிறார்கள் உயர் வாழ்க்கை வாழும் சந்தேகத்திற்குரிய தொழில்முனைவோரின் தவறான முயற்சிகள்.

ஆனால் எளிமையான கண்ணைச் சந்திப்பதை விட தற்போதைய நெருக்கடிக்கு இன்னும் நிறைய இருக்கிறது, மேலும் இது இந்தியாவின் வங்கி முறையை சீர்திருத்துவதற்கான துப்பு பொய்யானது, இது ஒருபுறம் அரச கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் கேசினோ முதலாளித்துவத்தின் பிஞ்சர் தாக்குதலில் சிக்கியுள்ளது – குரோனி முதலாளித்துவத்தின் சமமான வெறுக்கத்தக்கது உறவினர் – மறுபுறம்.

கடந்த வார இறுதியில் யெஸ் வங்கியின் நிறுவனர் ராணா கபூர், சரியான விடாமுயற்சியைக் காட்டிலும் ஹேண்ட்ஷேக்கின் அடிப்படையில் பெரும் கடன்களை எவ்வாறு அனுமதித்தார். மேலும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட டி.எச்.எஃப்.எல் குழு சம்பந்தப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளின் வலை மூலம் அவரது குடும்பத்திற்கு மேலும் உதவியிருக்கலாம்.

வங்கிகளை நிர்வகிக்க சிறந்த நடைமுறைகள் தேவை; தீர்வுகளுக்காக அரசாங்கம் மூத்த வங்கியாளர்களுடன் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். ANI ஐ.சி.ஐ.சி.ஐ வங்கியின் நிர்வாக இயக்குநரும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியுமான சாந்தா கோச்சரை வீடியோகான் குழுமத்துடன் தனது கணவர் தொடர்பு கொண்டதற்காக வெளியேற்றப்பட்ட பின்னர் அதிகாரிகள் ஒரு பெரிய கடனைத் தொடர்ந்து,  குடும்பத்திற்கு வங்கி உதவியது, ஆனால் அவர் குற்றச்சாட்டை மறுத்தார்.

நொடித்துப்போன மற்றும் திவால்நிலைக் குறியீட்டை (ஐபிசி) அறிமுகப்படுத்திய தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி (என்.டி.ஏ) அரசாங்கம், தவறாகச் சென்ற கடன்களிலிருந்து மீட்டெடுப்பது பற்றிய மோசமான பதிவைச் சமாளிக்கும் போதும், பெரும்பாலும் பொதுத்துறை வங்கிகளை உள்ளடக்கியது, அவை மத்தியில் உள்ளன வங்கி முறையை சீர்திருத்துவதற்கான வெளிப்படையான முயற்சியில் அரசாங்கத்தால் வென்ற மெகா-இணைப்புகள்.

இவை அனைத்திற்கும் நடுவில், ஒரு எளிய கேள்வியை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள்: அரசாங்கத்தால் நடத்தப்படும் ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா (எஸ்பிஐ) யெஸ் வங்கிக்கு ஏன் மீட்பு அளிக்கிறது? இது அரசு கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதால் மட்டுமல்ல, நாட்டின் மிகப்பெரிய வணிக வங்கியாகும். எஸ்பிஐ ஒரு தட பதிவு மற்றும் கலாச்சாரத்தைக் கொண்டிருப்பதால், இந்தியத் தரங்கள் நியாயமான முறையில் உள்ளன. இது நிபுணத்துவம் மற்றும் ஒரு மேலாண்மை பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது அதிக விவேகத்தையும் புரிதலையும் காட்டுகிறது (மேலும் இந்த விஷயத்தில் இந்த எழுத்தாளரின் பிரபலமான கடைசி சொற்களாக இவை மாறாது என்று ஒருவர் நம்புகிறார்).

ஒரு நல்ல காரணத்திற்காக, வங்கியாளர்கள் மக்களை சலிப்பதாக அறியப்படுகிறார்கள். வங்கி என்பது ஒரு அந்நிய வணிகமாகும். இதில் வைப்புத்தொகையாளர்கள், கடன் வாங்குபவர்கள், பங்குதாரர்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் நலன்கள் கவனமாக சமப்படுத்தப்பட வேண்டும். இவற்றில், நாங்கள் அரசாங்கத்தை கொள்கை வகுப்பாளராகவும் பங்குதாரராகவும், இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (ரிசர்வ் வங்கி) கட்டுப்பாட்டாளராகவும் சேர்க்கலாம். ஒரு சலிப்பான வங்கியாளர் பெரும்பாலும் ஒரு விவேகமானவர் – நாணயத்தின் மறுபுறம் நிறுவனத்தின் பற்றாக்குறை என்றாலும்.

கபூரின் யெஸ் பேங்க் ஷெனானிகன்கள் பின்னணியில் மூழ்கியிருந்த நிலையில், ரிசர்வ் வங்கியின் ஆளுநர் சக்தி காந்தா தாஸ் மோசமான கடன் வளர்ச்சிக்காக பொதுத்துறை வங்கிகளை இழுத்து வருவதை சமீபத்திய நாட்களில் கண்டோம். இது முரண், நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?

1990 களில் இந்தியா பொருளாதார சீர்திருத்தங்களைத் தொடங்கியதிலிருந்து கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ள அரசாங்கக் கட்டுப்பாடுகள் ஒரு மோசமான யோசனையாக இருக்காது என்று வாதிடலாம். ஆயினும்கூட, பல பொதுத்துறை வங்கிகளின் பதிவு பற்றி அதிகம் எழுத முடியாது. சில ஆய்வாளர்கள் ரூ .6.5 லட்சம் கோடி “ஹேர்கட்” மற்றும் 1.1 மில்லியன் வேலைகள் இழந்ததாக மதிப்பிடப்பட்ட ஐபிசி செயல்முறையின் கீழ் மோசமான கடன் சுமையை அவர்கள் சுமக்கிறார்கள்.

எனவே பொது மற்றும் தனியார் துறை வங்கிகள் ஏன் மோசமானவை? எஸ்பிஐ ஏன் அழகாக இருக்கிறது? தனியார் துறை எச்.டி.எஃப்.சி வங்கியும், புத்திசாலித்தனமான, விவேகமான வழிகளில் சமமாக புகழ்பெற்றது, எஸ்பிஐ போன்ற அதே லீக்கிலும் உள்ளது, இது கிராமப்புறங்களில் அதன் அணுகல் மற்றும் பெரிய அளவிலான திட்ட கடன் குறைவாக இருந்தாலும். இறுதியில், இது உரிமையை விட கலாச்சாரத்தைப் பற்றியது.

எஸ்பிஐ மற்றும் எச்.டி.எஃப்.சி வங்கியின் சிறந்த நடைமுறைகள் பல வங்கிகளின் உள் செயல்முறைகளை பொது அல்லது தனிப்பட்டதாக இயங்குவதற்கான வரையறைகளாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு வழியாகும். எச்.டி.எஃப்.சி வங்கியின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆதித்யா பூரி, இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஓய்வு பெறுவதால், ஓய்வுபெற்ற எஸ்பிஐ தலைவர் அருந்ததி பட்டாச்சார்யா போன்ற மூத்த வங்கியாளர்கள், இந்த விவகாரத்தில் அரசாங்கம் ஆலோசிக்க வேண்டிய நபர்கள். கோட்டக் மஹிந்திரா வங்கியின் இணை நிறுவனர் உதய் கோட்டக் ஏற்கனவே பெருநிறுவன நிர்வாகத்தில் அரசாங்கத்திற்கு உதவுகிறார்.

1969 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் அரசாங்கத்தால் தொடங்கப்பட்ட வங்கிகளின் தேசியமயமாக்கல் அலை பெரும்பாலும் தீயதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் அது உருவான சந்தேகத்திற்குரிய ‘கடன் மேளங்கள்’ மற்றும் பஞ்சாப் நேஷனல் வங்கி (பிஎன்பி), ஐடிபிஐ வங்கி மற்றும் இந்தியன் வங்கி சம்பந்தப்பட்ட மோசடிகள் அல்லது மோசடிகள் . ஆனால் தனியாருக்குச் சொந்தமான குளோபல் டிரஸ்ட் வங்கி, பிஎம்சி வங்கி மற்றும் பிறவற்றிலும் தவறு ஏற்பட்டுள்ளது.

ஒருபுறம், வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கும் பங்குதாரர்களுக்கும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய அக்கறை உள்ளது. ஆனால் இந்தியா ஒரு மக்கள்தொகை மாற்றத்தில் வளரும் பொருளாதாரம் என்பதில் கடினமான உண்மையும் உள்ளது, இதில் கடன் வளர்ச்சியின் பற்றாக்குறை பொது மக்களின் நலனுக்கான ஒரு மூச்சுத்திணறலாக இருக்கும். தேவை என்னவென்றால், ஆய்வு அதிகாரத்துவப்படுத்தப்படாத ஒரு கலாச்சாரம், விசில்ப்ளோவர்கள் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் கடன்-கடன் வாங்குபவர் உறவுகளில் மைல்கற்கள் முறையான முறையில் அளவிடப்படுகின்றன. உளவுத்துறை பொறிமுறையின் மூலம் விவேகமற்ற வங்கி பெரும்பாலும் கைப்பற்றப்படலாம் என்று குறிப்பு சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன.

 

Comment here